Enquête pour détournement de fonds publics - Conseil municipal du 23/03/2018

C'est le scoop du dernier conseil municipal: le maire de Mooslargue, Pascal Sommerhalter, a été auditionné par la Brigade de recherche de la gendarmerie pour le motif de "détournement de fonds publics", comme il l'a reconnu, expliquant la nécessité de rembourser 38 200 € de subventions indues (au Conseil Départemental et aux services de l'Etat). La presse locale s'en est d'ailleurs fait l'écho en titrant en première page.

"Comportement malveillant et vindicatif", "frustration et dans le seul but de vengeance", "délation et dénonciation": la violence des mots est à la mesure des efforts pour tenter de noyer cette information d'importance. 

Seule défense: l'attaque

Le maire a une nouvelle fois choisi d'attaquer dans une diatribe virulente de plus d'une page contre le conseiller Mathieu Lavarenne et un ou des habitants du village qu'il ne nomme pas, sur le mode de la rumeur (voir ci-dessous).

Aucune réponse aux arguments présentés

Malheureusement, vous ne pourrez pas vous faire votre propre opinion, puisque tous les nombreux arguments factuels de Mathieu Lavarenne (les mêmes semble-t-il jugés suffisamment solides pour qu'une enquête de la Brigade de recherche de la gendarmerie soit déclenchée par le procureur) ont été censurés par le maire, qui a de surcroît refusé d'y répondre. Le tout en pointant de manière obsessionnelle, une nouvelle fois, l'association Mattagumber, ce qui obligé une conseillère municipale à faire une sérieuse mise au point.

Un avocat aux frais de la commune

Ne retenant que son soi-disant statut de victime, le maire a fait voter dans la foulée une délibération "pour recourir au conseil d'un avocat que je choisirai moi-même pour un montant indéterminé afin de défendre la municipalité et la commune, et d'ester en justice suite aux dénonciations, délations et enquêtes dont elle a fait et fera l'objet, ainsi que pour tout fait délictuel pour lesquels elle a été, est ou sera victime... Donc on va passer au vote : qui m'autorise à prendre un avocat aux frais de la Commune ?" Cela ressemble fortement à un chèque en blanc  pour qu'il puisse poursuivre en justice qui il veut pour n'importe quel prétexte, intégralement aux frais des habitants de Mooslargue, sans avoir à refaire passer cela devant le conseil. 

Des poursuites au frais du contribuable

10 000 € ont d'ailleurs été attribués au budget 2018 pour les "frais de contentieux", contre 1000 € en 2017, une belle augmentation de 1000 %. Ceci en plus du montant "indéterminé" voté dans la résolution, histoire sans doute de s'assurer que ce plafond pourrait être dépassé, grâce à un budget particulièrement excédentaire depuis de longues années.

Une action en toute transparence, des réponses claires, des faits, comme on peut l'attendre d'un élu qui n'a rien à se reprocher, auraient certainement évité tout doute infondé.

L'étonnement du Conseil Départemental

Je partage au passage l'étonnement du conseil départemental "qui n'avait jamais vu cela": voir des habitants obligés de contacter le conseil départemental pour obtenir de simples informations, parce que confrontés à une obstruction systématique de la part d'un maire, c'est hors norme et attire forcément l'attention.

Je publierai prochainement les arguments de Mathieu Lavarenne que le maire n'a pas voulu inscrire au compte-rendu, afin que les habitants de Mooslargue aient le droit de se faire leur propre opinion.

Le corbeau encore

A croire qu'il suffit d'abaisser le niveau du débat pour que le corbeau se sente invité d'honneur... Sur le blog anonyme, celui-ci dénonce à son tour la délation, anonymement (un comble, heureusement pour lui que le ridicule ne tue pas)! Puis, dans une "réponse ouverte" (c'est peut-être sa manière pour désigner une lettre ouverte anonyme !), il relaie de plus belle les sous-entendus contre l'association Mattagumber, marotte partagée avec le maire. Jusqu'à la consommation de papier toilette, forme de subvention aux spectacles d'été déjà dûment mentionnée en conseil municipal (le corbeau y aurait-il une oreille?).

A quand les leçons de politesse, de civisme et de savoir-vivre par le corbeau?

RAPPEL IMPORTANT: comme tout citoyen, Pascal Sommerhalter bénéficie de la présomption d’innocence et est jusqu'à preuve du contraire innocent des délits soumis à l'enquête actuelle.